Информационная безопасность



              

Уязвимости CE


Как это ни прискорбно, наш мир далек от идеала, и программное обеспечение здесь не является исключением из правил. Из CE можно "выпрыгнуть", причем, иногда очень легко. Один из методов "побега" описан прямо в документации по chroot - цитирую: In particular, the super-user can escape from a `chroot jail' by doing `mkdir foo; chroot foo; cd ..'.

Чтобы не делать из этого материала руководства по побегу из chroot, не буду развивать эту тему - она достаточно хорошо освещена на соотвествующих тематических сайтах.

Итак, существует ряд проблем с безопасной работой в CE, однако существуют и контрмеры по их устранению. Одна из наиболее эффективных подпорок CE - это набор патчей на ядро под названием grsecurity. Эти патчи достойны настоящего параноика и позволяют достаточно туго затянуть гайки (вплоть до доведения системы до самого защищенного состояния - неработающего). Из интересующего нас в аспекте усиления CE можно отметить раздел 'Chroot jail restrictions', в котором:

  • запрет mount
  • запрет двойных вызовов chroot()
  • запрет использования pivot_root() (аналога chroot())
  • принудительная смена текущего каталога на "/"
  • запрет установки suid и sgid флагов на файлы
  • запрет fchdir() (иначе из CE можно сбежать через открытый файловый дескриптор, ведущий наружу)
  • запрет создания файлов устройств
  • запрет использования shared memory за границами CE
  • запрет подключения к абстрактным Unix domain sockets
  • запрет на управление процессами вне CE (чтобы из CE нельзя было убить внешний процесс либо еще как-то на него повлиять)
  • запрет смены приоритета процессов вне CE (иначе возможна реализация DoS при выставлении минимального приоритета на другие работающие сервисы)
  • запрет манипулирования sysctl записями
  • запрет подключения модулей ядра, raw I/O операций, перезагрузки системы, смены системного времени, изменения файлов с иммунитетом и многое другое
  • Если вы подумаете: "а зачем такой концлагерь?" - я рискуя, окончательно разрушить вашу веру в устойчивость программного обеспечения, скажу, что почти каждый из пунктов перечисленного списка позволяет "сбежать" из CE. А вообще grsecurity содержит много интересного, рекомендую принять на вооружение. Единственный неприятный момент, связанный с этим набором патчей - некоторая инертность разработчика (порой выпуски свежих версий патчей задерживаются).

    При упоминании grsecurity на ум сразу приходят патчи проекта Openwall (который уже вырос в дистрибутив Openwall GNU/*/Linux, ориентированный на усиление безопасности) - однако, они менее эффективны и не предоставляют возможности тонкой настройки параметров.




    Содержание  Назад  Вперед